2006年11月11日
從前開始山谷氏一直通過網路進行了恐怖主義活動.
引用某一位牧師的告發
---------引用開始―――網路留言板的怪事件
以2002年１月號｢ Ｃｏｕｎｔ Ｄｏｗｎ ｣
去年年底，自稱是網路基督徒留言板的網站上，我受到非常持續而執著的攻擊。一位叫做「Makoto」的奇怪的自稱牧師的人一直攻擊我的書。這人是奇怪的人，隨便結識一些陰謀論者。大概，在日本的牧師裏，能認識太田龍、John Coleman、David Mayor、Fritz Springmeier等名字的人不就是我這樣的人嗎？
但是這個男的 不僅知道這些名字，連其他的相關的資料都有，精通英文的文獻、能夠作這樣的事情的，連普通的牧師也不可能。第一，不可能有對這些投入那么多的熱情的多餘的精力（尤其是批判的），怎么想都覺得很奇怪，所以我寫了如下的反論。但是對方完全的沉默，不久後這個網站就變得奇怪，再次打開時我的投稿完全的消失了。（以下省略，想看的人可以向我申請。）
但是，去年跟 Captain Mak 和小石雙方確認了，ICF上寫的「Makoto」是 Captain Mak。（Captain Mak就是救世軍少校山谷真（Makoto牧師
引用結束―――
山谷有網路恐怖分子的前科，現在也做同樣的事情。被揭露山谷說Christian Today是統一教的謊言時，他說了更多謊言，無論如何也要把Christian Today說成異端。
主張要按照習慣法的山谷才是不斷毫無顧慮的作出煽動和撒謊的行為，就是違背了習慣法。第一， 對我們來說聖經優先？還是習慣法優先？當然是聖經優先了。快讀申命記19章吧，那裏不是寫了若有告發別人的，一定要有兩三個證人嗎？寫筆記的人是我，但是將筆記拿出去斷章取義，說自己已得到證據，這是該聽雙方的聲音的福音主義的牧師嗎？山谷充滿了反聖經主義、反福音主義思想。他是偽牧師，假冒偽善的預言者。
―――引用開始―――
「Makoto」就是跟「福音派」的牧師相反的人，如下所述：
1. 用奇怪的理論來擁護魔術手抄（ｍａｎｕａｌ）本「哈裏波特」。
2. 對警告這本書的危險性的作者 David Mayor引用了「玩笑新聞」裏的內容。並且像難纏的女人一樣，對於這一點持續發出了好幾個星期的攻擊。（其實引用了20至30多個不同的報紙的內容。但只拿出其中一個）。
3. 對刊登了上面的 Mayor的文章的角笛，及小石牧師說是「惡口」網站，要打掉。
按照小石牧師的書裏的說法，他是主張「撒旦主義」的人，怎么也看不到做為牧師的誠實，沒有健全的判斷，「不僅是嘴，說各種謊言」類型的人。但是，如果說他是「偽裝成牧師的撒旦教派者」，那么就是可以理解的了。如果只是說是「福音派的牧師，竟然如此說」、「管理人的自導自演」的話，會掉入他們的圈套裏。
―――引用結束―――
煽動我父母的不安，拿到（我的）筆記,說周邊有奇怪的人，寫一些文章煽動讀者。只要承認是自己撒謊了，但是那是對他意味著，做為牧師，社會責任的死。山谷說我是異端，不是異端的我就要成為異端嗎？但是山谷使用卑劣而奇怪的手段，非要把Christian Today說成異端，加上統一原理，將他從基督教的世界裏抹殺掉。
以下列出山谷的所為：
1. 以「Mystery」為名開設網路日誌，讓人誤以為是其他匿名者所為，想藉此逃避責任；
２．伺服器攻擊和奇怪人情報等，登載做了恐怖行為的文章，引人到無法查明只能留下疑惑的方向。決定性的是惡性名譽毀損行為。關於這一點要公開的追蹤到最後。
3. 在自己的網路日誌裏刻意寫文章誤導讀者，讓他們有CT是從統一教獲得資金而營運的印象；4．自己主張〔言論自由〕，卻封殺對他人的留言和評論的查看，獨斷的進行網路恐怖主義
５．口無遮攔的公開說沒有確認的虛偽的內容，說我卷帶著錢失蹤了，之後沒有修正也沒有道歉６．說我的〔思想被控制〕，封殺我的主張，強奪我的筆記,隨意引用，解釋，侵害所有權，但是狡辯那是〔因父母的懇切的心情〕，強詞奪理的把自己的行為正當化。
7. 煽動我的父母將我們定為異端，阻礙傳福音及信仰自由。
８．也沒有明確地表明，誰，什么時候向誰榨取了勞動，就隨便散播謊言，把箭頭指向企業，當發現自己的論點裏的矛盾時就轉換話題。
這次他也是繼續從以前開始的網路恐怖主義t行為。這個在非常瞭解他的人之間成為很頻繁的話題。
――――引用開始―――
32 名前： 質問 投稿日： 02/01/28 19:36
聽說了在ICF裏不斷地引起煽動的某人M就是〔救世軍〕。
他的〔哈裏波特擁護〕，詭辯、傲慢的論調，很多牧師，信徒們都皺眉發表意見說〔無法想像是基督徒〕。他的行為做為救世軍沒有任何問題嗎？其他的教團的角度來看時，是不可思議的教團。聖經裏寫了關於法術的危險性，救世軍對此沒有人認真看待嗎？
107 名前： 損害賠償？ 投稿日： 02/02/01 17:57
在ICF裏，不像牧師的言行，大大地暴露的〔makoto〕是，對自己寫不好的人，計畫著損害賠償，裁判訴訟。是讓人驚嚇的牧師。跟這樣的牧師有關的〔救世軍〕是。。http://www.icfforum.com/bbs/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=4051;id=#4512
186 名前： 2 投稿日： 02/02/13 13:57
網路恐怖主義話題改變了。
不是關於政治，〔針對日本的基督教，基督徒的網路恐怖主義〕是有可能嗎？我覺得是有可能的。只要還有有想破壞基督教的教理，構造的人，覺得這是可能的。在網站裏不露臉，在文章裏只要可以用日文，即使不是基督徒，誰也可以參加揭示板。現在，網路上發生的幾個事情，向日本的基督教預感〔網路恐怖主義會不會不斷地發生呢。〕
189 名前： 5 投稿日： 02/02/13 13:59
網路恐怖主義《２cher基督教board》如果，2cher是有意圖的人們聚集做出來的揭示板的話，其中的〔基督教相關的board〕,也就在意圖的範疇之內了。所謂這意圖是，讓日本的基督教界變質，墮落，信仰跌倒，更是想誘導教會世論的意志。也就是，對日本教會有意要做〔網路恐怖行為〕。有類似的徵兆。訪問這個board的人，不難發現這裏不像基督徒寫的。因為充滿了非難、粗言、卑劣的話等等
Cyber terrorist《２cher基督教board》或許這些可以說成是「不信仰的墮落的基督徒的言語」。但是有意圖的混入基督教board裏要進行「網路恐怖活動」的可能性也存在。雖然存在有關基督教的，教會，團體等留言板，HP。這個「2ch基督教board」比那些更加反信仰的，褻瀆的，墮落的，反基督的。若帶有意圖的人所策劃的「對基督教的網上恐怖行為」的話，那么這裏真的就是那種地方留言板了。
191 名前： 7 投稿日： 02/02/13 14:01
Cyber terro《實例》在這裏光講長篇大論也沒有信賴性。所以在《2chnet基督教board》裏，讓人懷疑是恐怖行為的寫法，另外thread也有嗎？舉一個例子，與「哈利波特」有關的thread吧。去年，就如大家所瞭解在ICF留言板上的「哈利波特大爭論」在不斷的擴散事件。拿出奇怪的邏輯攻擊了「反對哈利波特的人們」之一M牧師，因此招來了很多人的反駁。
193 名前： 8 投稿日： 02/02/13 14:04Cyber Terro<實例>
這樣的事情本身也可以因著留言板這個地方的性格也有可能。但對應此事上這個2chnet裏發生了不可思議的事情。那是因為以「哈利波特擁護，支援」為目的的thread在這裏發生了2.3次。就是以「讀哈利波特讓人感到不舒服」「為什么禁止哈利波特？」的題目的thread.哈利波特這本書中，有幾個惡靈在登場，施行魔術，與「禁止魔術」的聖經原則是恰恰相反。相信聖經的基督徒本應該要向世人教導這本書的危險性。但是，在這2chnet基督教board裏，反而有「哈利波特擁護，幫助thread」.把這個當成普通的基督教網站來看待是，著實怪異。但是若知道這個2chnet是，窺視基督教義，信仰破壞的「為了網路恐怖的網站」的話，就不足為奇了。繼而明白了「按照原來的目的所使用」的事情。
---------引用結束-----
據說山谷氏是從前開始一直做了這種相同的事情。不斷的重複這種謊言進行網路恐怖行為的人物竟然作為牧師在福音派的教會裏，為什么救世軍或周圍的牧師們默認呢？
Mystery2007、トンデモアーカイブズ（日文blog）、ミクシィのコミュニティ（日文blog）。除此之外還有幾個匿名的blog是，山谷氏本人在同時所建立的恐怖行為呢？還是被他洗腦的人在幫助他呢？
全世界裏撈情報的垃圾箱一樣的blog也存在似的。在韓國已被裁判而敗訴的垃圾一樣的情報都很巧妙的翻譯過來偽裝之後，用匿名登在某個網站上的事情已被確認了。對此會追查到底以決定性的證據來裁判。因我的事情給各個團體引起了疑惑，下周內通過律師，通過法律一個一個要求拿出情報來源。之後會提出刑事訴訟。
山谷氏就如箴言書6章2節「你就被口中的話語纏住，被嘴裏的言語捉住」一樣，現在弄清楚了吧。
翻譯自：http://only-jesus.blogspot.com/2006/11/blog-post_116394960849215426.html
没有评论:
发表评论